Scienza, Misteri, Attualità.

BRUCE:     "Caro  Blef - domando al mio cane - secondo te esiste il Paradiso?"
BLEF:        "Il Paradiso? E' forse un parco giochi?"
BRUCE:     "No, non è un parco giochi, ma ci sei andato vicino. Per spiegarti cos'è il Paradiso devo però dirti che è un posto dove ci vanno solo i buoni"
 

BLEF:        "Ed io sono buono?"
BRUCE:     "Tutti gli animali sono buoni, tutti i cani sono buoni. Non ci sono animali buoni ed animali cattivi. Ma molti pensano che i cani come te, i pitbull, sono feroci e cattivi. Tu sei solo un cane forte. Tu, come tutti gli animali, agite secondo il vostro istinto e non per cattiveria. Diciamo che avete al contrario degli umani un'anima pulita."
 

BLEF:       "Cos'è l'anima?"
BRUCE:    "L'anima per gli umani è qualcosa di simile all'istinto per voi animali. E' una parte separata dal corpo ma che vive dentro il corpo e governa tutte le nostre azioni. E' una specie di vocina interna che dal di dentro ci dice se una nostra azione è buona o cattiva. Questa vocina per voi cani viene naturale. Vi guida nella lotta per la sopravvivenza, per la procreazione. Istintivamente.
Negli umani le cose non funzionano sempre bene. Questa vocina in molte persone impazzisce e fa commettere cose  bruttissime contro gli altri umani. E' come se la nostra anima si sporcasse. Sporcata da sentimenti che voi animali non avete. Ecco, questi umani diventano umani cattivi e non andranno in Paradiso"
 

BLEF:       "Che confusione, padrone. Spiegami meglio cosa c'entra l'anima col Paradiso."
BRUCE:    "Il Paradiso, è una cosa tutta nostra, di noi umani. Vedi, caro Blef, molti umani ritengono che l'anima non può morire con il corpo. Allora ci fa comodo immaginare che una parte di noi, proprio questa parte invisibile che per voi animale è l'istinto, e che noi chiamiamo anima, continui  a vivere anche dopo la morte del corpo. Per le persone che sono state buone su questa terra la loro anima andrà in questo posto che chiamiamo Paradiso."
 

BLEF:       "E dove starebbe questo posto - mi chiede - come è fatto, e cosa ci facciamo lì?"
BRUCE:    "Nessuno sa dov'è il Paradiso, ma dicono che esiste da qualche parte nel cielo o da qualche altra parte. E' una specie di immenso giardino dove tutti vivono felici e contenti.  Insomma un Paradiso." 
BLEF:       "Mi vuoi dire un posto dove noi cani possiamo mangiare bistecche e rosicchiare ossi tutti i giorni?"
BRUCE:    "Non esattamente, ma diciamo che è così. Tutti gli ossi che vuoi."
BLEF:       "Mi dici che posso ingroppare tutte le cagnette che voglio?."
BRUCE:    "Non esattamente, sporcaccione, ma pressappoco per voi animali dovrebbe essere così."
BLEF:       "Tu sTarai con me vero? Per tirarmi la palla, per accarezzarmi la testa, per passeggiare con te."
BRUCE:    "Questo non lo so. Perchè non so se il Paradiso dei cani è confinante col Paradiso degli uomini, se c'è un recinto o se è un posto unico. E non so se ci è permesso di fare le cose che facevamo sulla Terra."
 

BLEF:       "Cosa mi vuoi dire, che non mangerete bistecche e non farete l'amore con le vostre donne?"
BRUCE:    "Esatto, purtroppo è così. Perchè in Paradiso ci va l'anima e non il corpo. Quindi non avremo sesso e non faremo l'amore. Saremo comunque senza mutande ma vestiti  con un abito lungo rigorosamente bianco forse con un numero dietro la schiena per riconoscerci, e porteremo un copricapo col buco tipo cappello che chiamiamo aureola. Niente giacca e cravatta, niente minigonne, niente scarpe, tutti a piedi nudi. Non mangeremo perchè non abbiamo il corpo, non respireremo, non sentiremo il profumo dei fiori, il rumore del mare, il canto degli uccelli. Non faremo nulla di ciò che normalmente si fa sulla Terra."
 

BLEF:       "Ed allora cosa farete?"
BRUCE:    "Molti dicono che faremo cose ancora più belle. Altri dicono che staremo ad ammirare con gli occhiali da sole una grande luce abbagliante che ha creato tutto l'universo. Altri dicono che staremo inginocchiati tutto il giorno a dire preghiere. Altri dicono che canteremo dalla mattina alla sera accompagnati dalle anime dei bambini, che chiamiamo angioletti, che suonano le trombette e con le anime degli anziani che suonano i tromboni. Altri dicono che voliamo con le ali come gli uccelli da una parte all'altra del cielo, da una nuvola all'altra. In pratica c'è molta confusione, nessuno sa niente, ognuno se lo immagina a modo suo. Però dicono che staremo in beatitudine. In Paradiso dicono che regna un'armonia perfetta fra tutte le anime. Non si sa in che modo, ma saremo tutti felici e contenti nello stesso modo. Tutti sorridenti. Tutti ubbidienti. Tutti allineati e coperti  in fila per sei col resto di due ad aspettare il nostro turno per prendere il caffè Lavazza. Una specie di regime comunista in Paradiso."
 

BLEF:       "Caro padrone, questo vostro Paradiso non mi piace proprio."
BRUCE:    "A dire il vero - caro  Blef - se il Paradiso sarà così non piace neanche a me. Ho rifiutato il comunismo in terra e non lo sopporterei in Paradiso per imposizione. Tutti uguali. Tutti belli alla stessa maniera, tutti intelligenti uguale, Alti uguale, tutti bianchi, e forse tutti biondi. Le partite a scacchi saranno sempre in parità. Tutti i giorni saranno uguali, (se esistono i giorni). Una noia infinita. Non ci è dato di sapere nemmeno se le anime si riconosceranno tra loro per poterci parlare. Non so se saremo in grado di riconosce i nostri cari, i nostri amici, i nostri cani. E poi ti confesso - caro Blef -  che non sopporterei la presenza delle anime di quei bigotti che andavano in chiesa tutti i giorni e poi fregavano il prossimo. E soprattutto non sopporterei la vista dei comunisti pentiti e di tutti quelli che si professano atei e poi in vecchiaia vanno in chiesa tutte le domeniche per prenotarsi un posto in Paradiso. Non sopporterei la vista di coloro che in salute disprezzano la religione ma davanti alla malattia vanno in chiesa ad accendere una candela e pregano. "
 

BLEF:       "Allora tu come vorresti che fosse il vostro Paradiso?"
BRUCE:    "A me piacerebbe prima di tutto che ci fosse un Paradiso unico per gli umani e per gli animali, senza recinti. Un posto libero per frequentarci, per stare nuovamente insieme. Come tanti fantasmi. Ecco!, mi piacerebbe essere un fantasma. Vorrei fare tutto quello che non ho potuto fare sulla Terra da vivo. Se è vero che i primi saranno gli ultimi e gli ultimi saranno i primi, allora vorrei assistere alle partite di calcio in prima fila anziché in curva. Vorrei essere seduto in prima fila al cinema ed a teatro. Ai primi posti a Montecarlo per vedere un gran premio di F1. Vorrei vedere contemporaneamente tutti gli sport del mondo e contemporaneamente tutti i film della sera seduto in un comodo divano assieme ai miei cari ed al mio cane. Vorrei essere un fantasma per andare a tutti i concerti nel mondo. Vorrei capire i pensieri di tutti gli umani. Vorrei essere un fantasma per conoscere i figli dei miei figli ed ancora tutte le mie generazioni. Vorrei essere un fantasma per visitare tutto il pianeta, le profondità del mare, le cime più alte, le spiagge più belle, i boschi più impenetrabili. Guidare una Ferrari. Dare un calcio nel culo a tutti quelli che maltrattano gli uomini e gli animali. Vorrei assistere al corso della storia, alla evoluzione della scienza. E ....

BLEF:       ".... ed ora basta, padrone. E' ora che mi porti a fare un giretto. Perchè il mio Paradiso è qui. Con te."

BRUCE:   "Allora andiamo. Andiamo a guardare il mare.

Non è vero.

Michael Jackson è morto chissà già da quanto tempo. Intendo dire il Michael Jackson persona.
Già nella sua apparizione di marzo a Londra non aveva più un volto per il viso deturpato. Avete visto il suo poso destro in Tv? Sembrava bionico. La voce squillante, quasi farfugliava. Già da tempo non si faceva più vedere in pubblico.

Non voglio giudicare se è stato giusto o no sottoporsi al mutamento della sua pelle, se è stato giusto sottoporsi ai continui interventi chirurgici, se è stato saggio nel gestire il suo patrimonio, se le accuse di pedofilia siano state giuste. Le sue canzoni piacevano.

Ha avuto la fortuna di avere un gran voce che lo ha reso celebre e ricco. E' entrato a pieno titolo tra i migliori musicisti  pop. Ma qualcosa non ha funzionato. Come in molti che hanno avuto una rapida fortuna. L'ho paragonato ad una persona povera ed insignificante che vince una ingente somma alla lotteria. Compra una Ferrari e poi va a schiantarsi contro un albero.

Non credo che lasci buoni ricordi. Come cantate aveva talento e aveva ancora molte da dare alla musica, ai suoi fans.
Come del resto potevano  le tante  premature scomparse misteriose di altri giganti della musica: Elvis Presley, Jimi Hendrix, Freddie Mercury , Bob Marley, Jim Morrison (Doors), Brian Jones (Rolling Stones), Janis Joplin, John Lennon (Beatles), Keith Moon (Who), Ben Scott (Bee Gees), Dennis Wilson (Beach Boys) ecc. ecc. tanto per citare quelli della mia epoca.

Il 6 Aprile è il compleanno di mio fratello.

Il 6 Aprile di questo anno c'è stato il  terremoto a L'Aquila.

Il 6 Aprile del 2012 sprofonderemo nel profondo medio evo. Per almeno 10 anni.

Avremo soltanto dai 15 ai 30 minuti per prepararci. E le compagnie elettriche hanno bisogno di almeno 15 minuti per preparare le contromisure.

Se non ce la faremo tutto inizierà con una fantastica aurora boreale. A New York, come a Roma, come a Tokio, la gente ammirerà il cielo notturno illuminarsi e tingersi di luci colorate. Ma ci sarà poco da rallegrarsi per questo spettacolo.

Potrebbe succedere in qualunque giorno. Più facilmente in primavera ed il 6 Aprile del 2012 è una delle date più probabili.

Dopo l'apparire della spettacolare aurora le luci di casa si affievoliranno per poi spegnersi. Le Tv faranno fatica a sintonizzarsi. Forse qualcuno farà appena in tempo ad ascoltare la radio per capire quello che sta accadendo. Poi tutto si spegnerà. E sarà un black out totale, planetario. Il mondo industrializzato sarà messo in ginocchio.

La terra sarà investita da una tempesta magnetica.

Globuli di plasma della corona solare di 1,5 milioni di gradi sparati dal sole alla velocità di 3000 km al secondo raggiungeranno la Terra. La tempesta geomagnetica colpirà per prima i satelliti che cesseranno di funzionare. Poi provocherà sulle linee di alta tensione un mega corto circuito che manderà  fuori uso la rete elettrica mondiale in pochi secondi. Le intense correnti indotte si scaricheranno sulle centrali che forniscono elettricità fondendo i trasformatori. E addio alla elettricità.  La terra sprofonderà nel buio nel vero senso della parola.

Non funzioneranno i cellulari perchè non avranno campo e tutti i sistemi di comunicazione. Niente più computer, niente più internet. Niente più Tv. Niente più giornali. Forse ricomparirà il vecchio ciclostile, magari  per pubblicare saltuarie informazioni sulla situazione.

Quasi immediatamente andrà via l'acqua, perchè le pompe di sollevamento non funzioneranno. Non potremo lavarci, non funzioneranno gli sciacquoni dei water. Non funzioneranno tutti gli elettrodomestici. Niente lavatrice, niente lavastoviglie. Niente frigorifero. Il mattino dopo la roba nel frigo è andata a male. I negozi di genere alimentari sono presi d'assalto e ben presto finiranno le scorte. Quello che resta puzzerà.

Non ci sarà neanche il gas per cucinare. I gasdotti sono fermi perchè richiedono energia elettrica. Ci sarà un assalto alle bombole di gas e fiammiferi per accendere i fornelli, che presto finiranno.

Non funzionerà più nulla: il riscaldamento, l'aria condizionata. Non funzioneranno gli ascensori. Tutti gli uffici dei grattaceli saranno svuotati e gli appartamenti più alti abbandonati, molti si trasferiranno nelle campagne. Il degrado prevarrà nelle grandi città.

Non funzionano le nostre auto, perchè le pompe non possono erogare benzina. Il traffico impazzisce per lo spegnimento dei semafori e poi per le auto senza benzina abbandonate. Non funzionano treni e metropolitane. Si fermeranno le navi e gli aerei per mancanza di carburante. Le barche per la pesca resteranno ferme nei porti. E quando tutta la rete di distribuzione si interrompe è il collasso. Mancheranno tutti gli approvvigionamenti. E cercare il cibo sarà una lotta per la sopravvivenza. Le strade saranno invase dalla spazzatura che nessuno raccoglierà.

Nel giro di un mese il mondo è allo stremo.

Spariranno intere professioni che si accorgeranno di essere inutili, spariranno intere categorie commerciali. Le industrie chiuderanno. Non funzioneranno le banche perchè i terminali sono spenti e la gente si accorgerà che i soldi, quelli veri, non ci sono.

Negli ospedali intere categorie di malati moriranno dopo che i gruppi elettrogeni non alimenteranno più i reparti di rianimazione, le dialisi, e tutti gli ammalati dipendenti  dalle macchine. Ben presto finiranno anche le scorte dei medicinali.

Si stima che moriranno almeno 300 milioni di persone.

Ma dopo 8-10 anni si torna gradualmente alla normalità. Gli ingegneri ed i tecnici ripareranno e ripristineranno le linee elettriche, i generatori. Ripartiranno le centrali nucleari, le centrali termoelettriche. Saranno per prima riavviati i servizi essenziali. Riavviati gli approvvigionamenti. Poi poco alla volta l'energia elettrica tornerà nelle case, nelle fabbriche. La benzina nelle auto. Ci risiederemo sul divano a guardare la Tv.

Forse avremo rimpianti per la bicicletta e le camminate a piedi.

Fantascienza?

Manco per niente. L'attività solare è ciclica e ogni 11 anni circa raggiunge il massimo. Massimo che si avrà proprio nella primavera del 2012.

2012. Ancora questa data.

INDIVIDUATA L'ESPLOSIONE DI UNA STELLA DISTANTE 13 MILIARDI DI ANI LUCE.

In una decina di secondi ha sprigionato un’energia 100 volte più elevata di quella emessa dal Sole in 9 miliardi di anni. È la stella più lontana dell’universo ed è stata scoperta nel momento più tragico della sua esistenza; cioè nell’attimo della sua morte.

Venerdì scorso alle 10 del mattino il satellite Swift della Nasa con a bordo uno strumento italiano nato sotto la guida dell’osservatorio di Brera-Merate dell’Inaf (Istituto nazionale di astrofisica) individuava in cielo una forte sorgente di raggi gamma. L’eruzione cosmica durava una decina di secondi nei quali sprigiona un’energia cento volte più elevata di quella emessa dal Sole in nove miliardi di anni: una potenza gigantesca, dunque.
I calcoli rivelavano poi un altro record: si trattava dell’astro più lontano mai rilevato e nato quando l’Universo era giovanissimo ed aveva appena 600 milioni di anni (oggi ne ha 13,7 miliardi di anni). Tradotto nella distanza, l’evento accadeva a poco più di 13 miliardi di anni luce. Un altro tassello si aggiunge alla conoscenza del cielo.

STELLE MANGIA PIANETI

Ci sono alcuni astri, come i buchi neri, che cannibalizzano tutto ciò che orbita attorno a loro. Ma non sono gli unici.
Un gruppo di astrofisici dell’Università dell’Arizona sono arrivati alla conclusione che il pianeta Corot-7b finirà presto, in termini astronomici, (circa 25 milioni di anni) per essere inghiottito dal vicino astro dal quale dista appena 0,017 unità astronomiche (1 unità equivale a 150 milioni di chilometri). Insomma c’è un’attrazione fatale che porta all’annientamento.

Ma non è il solo. Scrutando il pianeta extrasolare WASP-12b che compie un giro intorno all’astro in un giorno,  il corpo planetario è  notevolmente dimagrito perdendo il 25 per cento della sua massa nell’arco degli ultimi dei due miliardi di anni di vita presunta. Per fortuna è abbastanza corpulento (è 1,4 volte il nostro Giove, il più massiccio dei pianeti del nostro sistema solare) e quindi anche se l’astro gli strappa continuamente materia con la sua possente forza di gravità ha ancora un’attesa di vita non trascurabile. Insomma, il cannibalismo non c’è solo tra gli animali: si era già visto anche tra le galassie ed ora tra stella e pianeta. La natura, dunque, non fa differenze.

SCOPERTO IL PIANETA EXTRASOLRE PIU' PICCOLO

La stella Gliese 581 non finisce di stupire. Già, intorno ad essa, erano stati individuati in passato tre altri pianeti. Ora è stato scoperto un pianeta battezzato «Gliese 581 e» che è il più piccolo finora scoperto avendo una taglia che è appena il doppio della nostra Terra. È il piccolo pianeta finora rilevato ed è con grande probabilità un pianeta roccioso. Tra tutti i pianeti  il più vicino di tutti a Gliese 581 è proprio il nuovo appena individuato («e»).

 Ma l’attenzione, secondo i nuovi studi, è riportata sul «Gliese 581 d» sette volte più massiccio della Terra. Ora si pensa che sia migrato verso l’astro posizionandosi dove è stato misurato di recente. Quindi trovandosi nella «zona abitabile» dove l’acqua può essere liquida «questo diventa il primo serio candidato ad essere un mondo d’acqua».

 (articoli letti sul: Corriere della Sera)

Quando sto al computer di solito Blef se ne sta sotto la scrivania col suo capoccione appoggiato su una mia gamba. Ed io gli parlo mentre leggo su internet. Tanto per farci compagnia

L'hanno trovata?
No! Non l'hanno ancora trovata.
Ma la stanno per trovare.

Blef alza un occhio quasi per dirmi di che cavolo sto parlando. Che cosa stanno cercando, e chi? 
Gli spiego che mentre i tecnici della Nasa hanno trovato una nebulosa denominata 'la mano di Dio', al grande laboratorio di fisica americano, il Fermilab, situato a Batavia e all’acceleratore di particelle più grande mai realizzato al Large Hadron Collider (LHC) del CERN, stanno cercando il famoso 'bosone di Higgs', denominato 'la particella di Dio'. Una specie di gara tra l'infinitamente grande e l'infinitamente piccolo alla ricerca dei segreti dell'universo. La fisica delle particelle si propone infatti  di spiegare come funzioni l'universo intero nella sua immensità studiando a fondo come funziona il mondo dell'infinitamente piccolo, ovvero quello delle particelle elementari.

Sempre con un'aria quasi svogliata Blef rialza un occhio e mi fa capire che a lui non gli può interessare un gran che. Ma per non farmi un torto (da buono e fedele amico) sono quasi sicuro che mi ha chiesto cos'è il bosone. Che roba è. Una specie d'osso o un bisteccone.
La domanda mi coglie impreparato ed allora per non fare la figura dell'ignorante in materia mi sono rapidamente informato su internet. (Sinceramente ho le idee ancora confuse, ma non glielo dite altrimenti perdo la sua stima).

Intanto gli dico che è roba che non si mangia. Poi prendo come guida quello che ho letto sull'articolo di Marco Delmastro dal sito Bivacco.net e butto giù una spiegazione partendo proprio dal bisteccone.
Allora gli dico: "Hai presente il tuo bisteccone. Bene prova a spezzarlo" (dalla sua espressione, la parola spezzare non gli è piaciuta, forse pensava che l'altra metà la volessi mangiare io).
Tranquillo - gli dico - voglio solo farti capire che la mezza bistecca è sempre una bistecca. Poi se spezziamo ancora la bistecca (altra espressione poco convinta di Blef) quello che resta rimane ancora una bistecca. Se ora spezziamo la bistecca in pezzettini sempre più piccoli ed ancora sempre più piccoli arriviamo ad un punto che le proprietà della bistecca spariscono. (questa volta noto un segno di disappunto sul muso di Blef).
Siamo arrivati così alla parte più piccola della materia, la molecola. Se spezziamo ancora la molecola, troviamo dei cosini piccolissimi chiamati atomi. E se spezziamo anche gli atomi troviamo delle particelle chiamate elettroni che orbitano attorno ad un nucleo. Se spezziamo anche il nucleo troviamo altre particelle chiamate neutroni e protoni. Il bello è che anche i protoni e i neutroni sono dei composti fatti da particelle ancora più elementari, i quark e i leptoni.

Blef mi riguarda un pò annoiato (ed anche un pò perplesso per il fatto che il bisteccone è sparito) e anche questa volta capisco che si sta chiedendo cosa c'entra tutto questo col bosone.
Giusto, caro amico cane - dico - ma questo è per farti capire che non è finita qui. Anche i quark e leptoni sono formati da altre particelle che combinandosi tra loro danno origine a tutte le cose esistenti. I Quark in: up, down, scarm, strange, top, botton. I Leptoni in: electron neutrino, muon neutrino, tau neutrino, electron, muon, tau. Un protone per esempio è costituito da due quark up e un quark down, un neutrone da due quark down e un quark up. 
Questi costituenti elementari si combinano tra loro attraverso altre particelle “messaggere”, che sono i fattorini delle forze fondamentali della natura: il fotone (la luce in tutte le sue forme) trasporta la forza elettromagnetica, che è quella responsabile di tutta la chimica e le interazioni di tutti i giorni; i gluoni scambiano la forza “forte”, che tiene insieme i quark e i nuclei degli atomi; le particelle W e Z si occupano di scambiare la forza “debole”, che è quella responsabile della radioattività.

Dalla espressione capisco che il mio cane comincia a non capire più niente, ma sempre da buono e fedele compagno mi ascolta con pazienza.
Vedi - continuo con accanimento - a questo punto sembrerebbe che tutti i giochi siano fatti. Abbiamo tutti gli elementi per dire come si forma la materia. Ma non è così.
Con le formule della teorica classica (Modello Standard) e' possibile fare delle previsioni molto accurate circa le interazione fra le varie famiglie di particelle. Ma c'è un problema. Le formule non prevedono la presenza della massa. Siccome tutte le cose hanno una massa, allora, se inseriamo a mano la massa nella formula la teoria va tutta all'aria e non funziona più. Un bel casino insomma.

Sembrerà strano ma a questo punto Blef riapre un occhio come per dirmi: e allora?
E allora ecco che interviene un certo Higgs, che propone una sua teoria. La sua teoria prevede che tutto l'universo è permeato da una specie di mare invisibile (i fisici lo chiamano: "campo scalare") che conferirebbe materia in maniera differente ad ogni particella che lo attraversi. I giochi quindi sarebbero finalmente fatti questa vcolta, le particelle acquisivano massa, le equazioni della teoria rimanevano valide e tutti vissero felici e contenti. Manco per niente.

Manco per niente, perchè ogni teoria deve essere confortata da prove. La presenza della forza di gravità, per esempio, che permea tutto lo spazio è comprovata dalla sua influenza su tutti i corpi. Provare le esistenza di questo "campo scalare" (pardon, volevo dire mare invisibile) è praticamente impossibile se non supponiamo la presenza di un suo figlio: il bosone. Esatto, Blef! Proprio il nostro bosone.
Il bosone sarebbe quindi un portatore di forza del campo scalare (mare cosmico) che pervaderebbe tutto l'universo e sarebbe il responsabile della massa di tutte le altre particelle. Ovvero che interagendo con le altre particelle riesce a dare loro una massa.
E' per questo che i fisici lo stanno cercando. Se lo trovano la teoria di Higgs sarebbe comprovata ed il meccanismo del conferimento della materia alle particelle finalmente svelato senza mettere in crisi il Modello Standard.

L'espressione di Blef non mi sembra soddisfatta completamente. Sicuramente vorrebbe sapere cosa succede se questo bosone non venisse trovato. In che modo conferisce materia. Se è il primo mattone della materia. Se è la particella di Dio.

Gli ho passato una mano sulla testa: "ora vai a cuccia".
Perchè di più non so.

(Ringrazio ancora vivamente Marco Dalmastro per aver fatto capire a me, al mio Bef, al suo Oliver e a moltissimi, in maniera semplice concetti non alla portata di tutti.)

UNA BUONA SCOPERTA: 
Il sistema Gliese 581 non finisce mai di stupirci. Ai tre pianeti in orbita attorno alla loro stella, se ne aggiunge ora un quarto, la cui presenza è stata accertata pochi giorni fa. E’ di tipo roccioso, con una massa appena il doppio di quella della Terra. Un dato importante perché conferma una volta per tutte che nell’Universo esistono pianeti per massa e grandezza simili al nostro. Purtroppo il nuovo pianeta orbita troppo vicino alla sua stella per essere considerato abitabile. Sulla superficie le temperature sono tali da non permettere la presenza di acqua allo stato liquido, condizione ritenuta essenziale per lo sviluppo di forme di vita come noi le conosciamo. 

(fonte:   http://www.cieloblu.it)

LA MANO DI DIO.

Fantastica. Semplicemente fantastica questa immagine.

E' l'incredibile immagine che è stata ribattezzata la "mano di dio" dai tecnici della Nasa.
L'immagine è stata scattata dal telescopio orbitante a raggi X Chandra e si tratta di una nebulosa distante circa 17 mila anni luce dalla Terra, che si estende per 150 anni luce.

All'origine dello spettacolare fenomeno una pulsar, una stella di neutroni (B1509) che girando vorticosamente su se stessa, scarica nel cosmo la sua energia che alimenta la nebulosa.
La stella di neutroni misura poco piu' di 20 chilometri di diametro e ha appena - dal punto di vista cosmico - 1.700 anni.

Mentre tutta Italia piange le vittime del terremoto, si stringe attorno agli sfollati, elogiano il comportamento dei volontari, della protezione civile, delle forze dell'ordine e tutti quelli che si sono messi a disposizione per soccorrere la popolazione abruzzese, puntualmente entrano in scena gli sciacalli.

 Ma non mi riferisco agli sciacalli che rubano tra le macerie.  A quelli ci pensa la polizia. Mi riferisco a quei sciacalli che nessuna polizia fermerà, nessuna authority fermerà, nessun buon gusto fermerà.
Mi riferisco ad alcuni giornalisti Rai.

Già! Perchè una conduttrice del Tg1 non sapendo come aprire il telegiornale, annunciava gli ascolti record della Rai, vantandosi di aver vinto la gara degli indici d'ascolto. (Sulla pelle dei terremotati). Se non ci credete vedete il filmato (naturalmente vi dovete assorbire un pò di pubblicità): http://video.corriere.it?vxSiteId=404a0ad6-6216-4e10-abfe-f4f6959487fd&vxChannel=IPiuVisti&vxClipId=2524_f7503696-2432-11de-a75a-00144f02aabc&vxBitrate=300

Ma c'è stato di peggio. Mentre  la terra tremava, mentre si cominciavano a contare i morti, a scavare, a portare i primi soccorsi, Santoro  infangava gli "angeli dei soccorsi". Con un programma senza vergogna e senza rispetto.
Allora vorrei riportare qui sotto quello che ha scritto Mario Giordano affinchè resti una traccia di quanto siano peggiori gli sciacalli della TV.

"Caro onorevole, Santoro, visto che m’ha chiesto di chiamarla così, so bene che quando si è invitati nei salotti altrui non è buona educazione raccontare al mondo quel che ci si è detti. Ma siccome quel salotto era in diretta su Raidue in prima serata, davanti a svariati milioni di telespettatori, mi permetto di infrangere le regole. Non me ne vorrà. In fondo lei di regole infrante è un maestro.
E, in effetti, dopo aver fatto a pezzi quelle della par condicio e del buon senso, l’altra sera ha definitivamente massacrato anche quelle del buon gusto e della civiltà. Missione compiuta, olé.

Il suo ultimo Annozero, mi permetta, è stato uno spettacolo squallido, un atto di sciacallaggio ributtante, che non mette più la polemica sull’asse di ciò che è di sinistra o non di sinistra, ma di ciò che è civile e ciò che non lo è più.
E mi chiedo se sia possibile che lei e i suoi sottopanza siate così accecati dall’odio e dalla faziosità da perdere non dico l’equilibrio politico, che quello l’avete già perso da tempo, ma anche il senso di umanità. E che non vi rendiate conto che tutto questo vi porta lontani dal Paese reale, dal sentimento diffuso di commozione e solidarietà, dall’Italia che si unisce di fronte alla sofferenza, per una volta provando a ragionare non per schemi di partito, ma secondo bisogni, urgenze e necessità.

Provi a togliersi per una volta la giacchetta da europarlamentare, caro onorevole Santoro, provi a togliersi per una volta i paraocchi del katanga in servizio permanente effettivo. Vedrà che in Abruzzo c’è un’umanità dolente e dignitosa, lacerata e orgogliosa, che non chiede bandiere di partito né polemichette pretestuose. Chiede risposte concrete. Responsabilità. E serietà.
Per una volta, proviamoci, anche noi, che abbiamo per le mani il bene prezioso dell’informazione. Proviamoci a togliere la maglietta di parte e a guardare la tragedia senza pensare a quel che ne potremmo guadagnare in termini di marchette politiche.

 Proviamo a essere seri. E lei che è un gran professionista lo sa: attaccare la Protezione civile per il ritardo nella consegna di una bottiglietta d’acqua (una! Su 27mila sfollati!), mentre ci sono le bare dei morti ancora aperte e i soccorritori che rischiano la vita fra le macerie, non è serio. Anzi, sarebbe perfino ridicolo, se non fosse tragico. Tragico per le vittime, innanzitutto. Ma tragico anche per lei, per la sua squadra avvilita nei bassifondi della polemica, per la sua professionalità ridotta a zerbino in nome dell’ideologia, per la sua umanità schiacciata sotto il peso dell’odio politico. In Abruzzo i soccorsi hanno funzionato. Lo sanno tutti, lo dicono tutti. I volontari sono stati eroici, hanno salvato decine di vite umane.
Le tendopoli sono state operative in tempi record. Non c’è stato caos, non c’è stata disorganizzazione. Tutti gli osservatori, italiani e stranieri, di destra e di sinistra, hanno potuto notare che per la prima volta sul luogo della tragedia si è sentita forte e tempestiva la presenza dello Stato. Chissà perché gli unici che non se ne sono accorti sono stati i suoi inviati, poveri kamikaze spediti sul posto a cercare disperatamente di trasformare una efficiente opera di soccorso nella Caporetto di Bertolaso.

Per altro, mi lasci dire, caro onorevole, evidentemente lei non è più il maestro di un tempo, l’esperienza a Bruxelles l’ha rammollita o gli allievi sono scarsi: ammetterà che hanno lavorato proprio male. La tesi si poteva argomentare in modo assai migliore, di voci contro, in quella situazione, se ne potevano raccogliere un’infinità. E loro, invece, gli sciagurati di Caporetto, che cosa le hanno portato in pasto? Una bottiglietta d’acqua consegnata in ritardo, lo sfogo di un medico chiaramente sfinito e poco altro. A guardare bene, tutte interviste forzate, con domande tranello, risposte indotte e montaggi con tagli spericolati. Poca roba, lo sa anche lei, chissà come li avrà sgridati nella solita riunione che fate il giorno dopo per esaminare, minuto per minuto, gli errori commessi in trasmissione. E che dirà allora di quei collegamenti con Ruotolo? Erano così noiosi... Ci voleva tanto a trovare qualcuno che dicesse «Bertolaso è un incapace» con efficace sintesi televisiva? Evidentemente nemmeno Ruotolo è più quello di una volta...

Su, onorevole Santoro, sia sincero: in fondo portare in tv qualcuno che si lamenta contro la Protezione civile in mezzo a 27mila sfollati non è mica una missione complicata. Se vuole gliene troviamo altrettanti in cinque minuti anche qui nel centro di Milano, dove pure la gente non ha patito sulla sua pelle il terremoto. La scarsità delle testimonianze da voi raccolte è una conferma (se ce ne fosse bisogno) che la Protezione civile ha funzionato bene. Ma mi resta un dubbio: possibile che non abbiate incontrato nemmeno uno che ringraziava i soccorritori? Possibile che non vi sia venuto in mente di intervistare così, en passant, anche uno della Protezione civile? Non li avete trovati? Ruotolo è così bollito?

Lei dice bene che non si può sventolare l’eroismo dei volontari come pretesto per non parlare dei problemi. Siamo d’accordo. Ma non si possono nemmeno sventolare i morti come pretesto per dire fregnacce. Voi, invece, l’avete fatto. Scientificamente. Per tutta la trasmissione.

A cominciare da Ruotolo che esordisce lasciando microfono libero a un uomo esasperato che insulta le divise. E poi la bottiglietta d’acqua e altri lamenti. E poi la piccola teoria degli schizzi di fango. E poi la presidente della Provincia che se la prende con le istituzioni (e lei che cos’è signora, mi scusi?). E poi il suo sarcasmo, dottor Santoro, fra Kgb, caschi e altre cose che voleva mettersi in testa (a mettersi un po’ di buon senso, ci ha mai pensato?). E, infine, soprattutto la ciliegina sulla monnezza, cioè le spaventose vignette di Vauro, dove si ironizzava sulla cubatura dei cimiteri, l’ampliamento edilizio delle bare e, ancora, la ridicolaggine dei soccorritori.

Lasciamo da parte i malinconici dettagli: Travaglio che legge (per altro con inesattezze) verbali da questurino di provincia e il magistrato candidato De Magistris, investito ufficialmente del ruolo di censore dei furbetti (avete capito bene: il furbetto dei Valori eletto a simbolo di censore dei furbetti, che è un po’ come fare tenere ad Adriano un corso contro l’alcolismo). Lasciamo da parte i malinconici dettagli, non restano che le fregnacce.
E che sono fregnacce lo sa anche lei, caro onorevole Santoro. Per tutta la settimana, nei colloqui con i suoi collaboratori, mi è stato detto che trovava sciocco insistere sulla prevedibilità dei terremoti, sulla cassandra Giuliani, sulla questione dell’emergenza, perché il vero problema è quello edilizio. Sacrosanto. Il vero problema è che in Italia ci sono 7 milioni di case a rischio, di cui 80mila sono edifici pubblici. Il vero problema è quell’ospedale dell’Aquila inaugurato nel 2000, dopo vent’anni di lavori, e che ora è inagibile. Il vero problema è il decreto del 2004 che prevedeva costruzioni antisismiche e che è sempre stato rinviato. Il vero problema è che occorre una grande opera di rottamazione edilizia e di ricostruzione. Questo è il punto. Voi lo sapevate benissimo. Dietro le quinte se ne conveniva."

(Mario Giordano da: Il Giornale.it di sabato 11 Aprle)

Già la prima scossa si è sentita fortissima in tutta la provincia di Ascoli Piceno. Le case hanno vibrato, il nostro letto ha tremato, le porte del nostro appartamento sventolavano come bandiere, quadri che si muovevano, le mura che scricchiolavano, il mio cane che correva impazzito per tutta casa, il senso di vuoto, di mal d'auto. Trenta secondi di terrore. Il terrore che ci crollasse addosso un palazzone di dieci piani.

Abbiamo avvertito tutte le scosse successive, compresa quella di ieri sera. L'hanno localizzata a nord della città dell'Aquila. Non molto lontano da Ascoli Piceno a 40 km da casa. Lì la gente ha già dormito in macchina. Non sappiamo cosa fare.

Oramai sembra accertato, le donne sono più brave degli uomini a dire bugie, lo dice il solito studio delle università inglesi. 
Il fatto risiederebbe nella grande facilità delle donne a dire bugie con disinvoltura.
Nel parlare normalmente, infatti, il distacco tra una parola e l'altra è generalmente costante, nel dire le bugie, invece, è stato provato che mentre nella donna tale lasso di tempo aumenta leggermente, nell'uomo sembra che duri almeno tre volte di più. Tale distacco di tempo negli uomini starebbe ad indicare la difficoltà degli uomini a gestire una bugia. Cosa che è molto più facile nella donna con la ovvia conclusione che le donne sono più bugiarde degli uomini.

La spiegazione scientifica (?) è dovuta al fatto che la balbuzie è un difetto prevalente degli uomini, e una bugia non farebbe altro che risvegliare tale difetto latente anche in soggetti normalmente privi. Perciò cari colleghi uomini fate attenzione a come parlate mentre dite le bugie. Se vi può rassicurare, state tranquilli, tale fatto non è considerato prova legale.  E visto che le donne bugiarde sono difficili da scoprire un altro consiglio: buttare via subito il 50% di quello che dicono (lo dicono solo per confondervi) e al restante credere solo al 10%.

Non c'è giorno (ed anche la notte) che non viene avvistato un oggetto volante non identificato (UFO), l'ultimo qualche giorno fa a Londra.
Non ne ho mai parlato prima anche se la cosa mi affascina. Tranquilli, non lo farò nemmeno questa volta. Almeno per adesso.
Allora voi direte di che cavolo ci vuoi parlare. Voglio parlare di viaggi nello spazio e delle distanze. Perchè se gli UFO sono arrivati da noi, devono aver fatta molta strada.

Cominciamo con immaginare un viaggio sulla Luna. In questo caso abbiamo l’esperienza vissuta dei viaggi degli astronauti per ricordarci che nel 1969 e dintorni i gloriosi astronauti avevano impiegato 3 giorni. Qualcuno dirà niente di speciale, cosa sono 3 giorni,  una breve crociera nel mediterraneo. Ma se ci pensiamo bene  stiamo parlando di un viaggio di circa (vado a memoria) 400.000 km, insomma un bella distanza.
Immaginiamo ora di andare alla scoperta di Marte. Quanto tempo ci vorrà secondo voi? Ad occhio e croce credo qualche annetto. Possibile, direte voi? Eppure sembra qui vicino. Mica tanto. La sua distanza dalla Terra, a causa dell'eccentricità dell'orbita terrestre, può variare tra ca. 55 e ca. 101 milioni di km. Però! direbbe qualcuno, non sembrava.
E se vogliamo andare un pò più lontano, per esempio su Plutone quanto tempo ci vorrà? Faccio un esempio. Avete idea di quanto tempo occorrerà alla sonda New Horizons a raggiungerlo, o almeno arrivare dalle sue parti? La sonda è stata lanciata nel gennaio del 2006, ed arriverà nei pressi di Plutone solamente nel 2015… , cioè fra nove anni. Per fare questo viaggio dovremmo portarci qualcosa da leggere per far passare il tempo. 

Le cose cambiamo radicalmente se vogliamo fare un salto al di fuori del nostro sistema solare, se decidiamo di voler raggiungere una famosissima stella, una di quelle tra le più “vicine” al nostro Sole, Alfa Centauri. Per misurare la distanza di Alfa Centauri dalla Terra non bastano più i kilometri, e non bastano più nemmeno le U.A. (unità astronomiche, distanza media della Terra dal Sole, circa 150 milioni di km). Dobbiamo scomodare gli anni luce.

Un anno luce è la distanza che percorre la luce in un anno. E qui é facile ancora una volta prendere un’enorme cantonata. Abbiamo idea noi di quanto spazio percorra la luce in un anno? Ci rendiamo innanzitutto conto di quanto dura un anno? Quante cose accadono in un anno?
Trecentomila chilometri al secondo! Cioè in un secondo la luce percorre 300.000 chilometri. In un secondo, un tempo umanissimo, la luce percorre un po’meno della distanza Terra-Luna. Per arrivare dal Sole alla Terra ci mette 8 minuti, mentre per arrivare a Marte, qua dietro l’angolo, ci vogliono una decina di minuti. Per arrivare fino a Plutone impiega quasi 5 ore e mezzo, ma stiamo parlando della luce, mica di un’astronave!
Ebbene, se facciamo i conti (qualcuno li ha fatti già per me) in un anno la luce compie circa novemilacinquecento MILIARDI di chilometri. E secondo voi quante stelle, oltre al Sole,  possiamo raggiungere viaggiando alla velocità della luce per un anno? Parecchie penserà qualcuno. Devo dare una delusione. Nessuna! La nostra stella che vogliamo raggiungere, proprio Alfa Centauri, dista ben 4,2 anni luce!
Come? Quattro anni? Ma come è possibile? No, dirà qualcuno qui dentro, ci stai prendendo in giro con tutte queste cifre.
Intanto sono quattro anni luce, e poi sapete quante "Unitá Astronomica" (UA) ci sono in un solo anno luce? Quasi sessantaquattromila. Quattro anni luce sono ovviamente quattro volte tanto: Alfa Centauri dista da noi duecento-quaranta-mila volte la distanza che ci separa dal Sole. A questo punto immagino che a qualcuno gli cade la bocca per la meraviglia.

Se Alfa centauri cessasse di esistere in questo istante, noi ce ne accorgeremmo solo tra 4 anni! Poco male direte, stella più, stella meno. Ma se il nostro Sole si spegnesse di colpo lo verremmo a sapere dopo appena 8 minuti: buio completo, la terra si raffredderebbe velocemente. Non ho idea dopo quanto tempo noi diventeremo dei ghiaccioli, di certo la vita non tarderà a scomparire.

Il fatto è che, astronomicamente parlando, Alfa Centauri è davvero qui, dietro l’angolo! Se per andare verso il Sole ci vogliono (butto lì una cifra tonda!) un paio d’anni con le nostre migliori astronavi, quanto ci vuole (teoricamente!) con queste astronavi a raggiungere Alfa Centauri? Anno più anno meno, diciamo cinque…cento…mila anni… (500.000, lo scrivo in numeri per renderci meglio conto del tempo)
Stai  scherzando vero? direbbe qualche mio amico. No. Purtroppo no! Stiamo parlando di cinquecento millenni. E noi oggigiorno abbiamo appena iniziato il terzo millennio…....
Se ci pensiamo bene, quattro-cinque millenni fa venivano costruite le Piramidi in Egitto… Cinquecento millenni sono un’eternità. 

Se poi  invece della stella più vicina, volessimo visitare la nostra galassia oppure arrivare su una delle galassie a noi più vicine, ad esempio la galassia di Andromeda? Provate solo a pensare quanto dista da noi questa galassia: una distanza incommensurabile, non a caso si dice astronomica! Due virgola trentasei milioni di anni luce (2,36 x 10⁶⁾. Milioni-di-anni-luce.  I quattro anni luce di Alfa Centauri sono bazzecole. Ma anche i milioni-di-anni-luce sono una bazzecola rispetto ad una galassia scoperta dal telescopio Huble.  13 miliardi di anni luce. Solo 0,7 miliardi di anni luce dal Big Bang.

Eppure siamo suggestionati da certe immagine nei film dove vediamo immense astronavi grandi quanto un pianeta intero che gironzolano per l'universo. Ma per fare cosa?  Perchè portarsi dietro un mondo intero di "esseri viventi"? Perchè viaggiare per milioni di anni, dove si succederanno milioni di generazioni (forse si saranno anche scordati del motivo del viaggio),  tramandandosi tecnologia, e mantenendo l'ordine sociale. Tutto questo per venire a visitare un pianeta qualunque attorno ad una stella qualunque di una galassia qualunque?

Anche se i progressi della scienza in questi ultimi 1000 anni sono stati notevoli non credo che fra altri 1000 anni la nostra tecnologia ci permetterà di viaggiare alla ricerca di altri mondi o di raggiungere Alfa Centauri.
Ma io voglio pensare positivo. Dal momento che ritengo probabile che ci siano altri pianeti favorevoli alla vista, ed ammesso che gli omini verdi ci abbiamo fatto già visita non posso immaginare che ci abbiano impiegato così tanto tempo da qualsiasi parte provengano. E dal momento che è impossibile viaggiare a velocità  superiori alla velocità della luce, allora mi resta più facile pensate che ci siano delle scorciatoie o un sorta di  buchi nello spazio, nel tempo. Il tempo necessario per guardare dall'alto Milan-Inter e tornare indietro.

(tutti i calcoli non sono miei, li ho presi soprattutto da una rivista on line di astronomia, io ci ho messo solo un pò di fantasia)

FINALMENTE GOCE: Un guasto dell’ultimo secondo alla torre di lancio ne aveva messo in discussione la partenza, ma tutto è stato risolto nel giro di poche ore e alla fine GOCE è andato in orbita.
Comincia così la missione del satellite europeo più atteso degli ultimi anni. GOCE ha il compito di misurare il campo gravitazionale del nostro pianeta, individuandone ogni più piccola variazione. Conoscerlo nei dettagli permette di ricostruire con maggiore precisione la forma e la struttura interna della Terra. Dati dai quali è possibile, in una fase successiva, studiare la dinamica delle correnti oceaniche e il livello dei mari, stabilendo se i loro recenti cambiamenti sono veramente tutta colpa dei mutamenti climatici.

ASPETTANDO MARTE: Raggiungere Marte con una missione umana e poter calpestare il suolo del pianeta rosso per il momento è soltanto un ambizioso progetto. La NASA però lavora assiduamente per poterlo realizzare in un futuro non troppo lontano. Un esempio del suo impegno è la spedizione annuale presso il cratere Haughton nell’artico canadese. In questa zona l’ambiente deserto e roccioso è molto simile ai tipici paesaggi marziani. E' qui che si effettuano simulazioni sulle attività che mezzi robotizzati ed esseri umani potranno effettuare, tenendo conto di ogni dettaglio come ad esempio la resistenza che dovranno avere le tute spaziali.

OLTRE A CIO': Presto dato il via ad un altro esperimento. Sei persone opportunamente selezionate trascorreranno 105 giorni chiuse in un abitacolo privo di finestre. E si tratta solo di un assaggio: a questo esperimento ne seguirà un altro che prevede ben 520 giorni di isolamento, proprio come un viaggio andata e ritorno su Marte. Tutto per simulare le condizioni che l’equipaggio destinato al pianeta dovrà affrontare. Sforzi fisici e psicologici non indifferenti, altro che Grande Fratello.

E' finito anche l'8 Marzo. "La festa della donna".
Altra festa, altra ipocrisia. Quella che doveva essere la "giornata della donna", la "giornata della riflessione" dell'essere donna è diventa invece un'altra festa come tante, Natale, Pasqua, compleanni, onomastici, S.Valentino.

Un giorno per godere un'ora d'aria all'anno, quella lasciata da mariti e morosi per l'unica cena in libertà tra amiche in qualche ristorantino a fare battute spiritose davanti a quattro spogliarellisti rincretiniti. Dimenticando di colpo che si è donna tutti i giorni.

Si notano già molte stelle periferiche chi si sono allontanate dai nuclei centrali e che stanno formano un alone che circonda il campo di battaglia. Sembra quasi che le due galassie ellittiche stiano cercando di “strappare” la struttura più complessa della sorella a spirale. Alla fine si pensa che quest’ultima verrà completamente dispersa ed insieme alle altre formerà un “universo isola” da 10 a 100 volte più massiccio della nostra galassia.

(Le tre galassie in lotta gravitazionale. A sinistra ed in basso a destra le due galassie ellittiche, a destra in alto quella a spirale.)

VIENI AVANTI .... FASSINO: Nel Pd ce n'è un altro. Non bastava Franceschini, a sparare minchiate sulla storia degli assegni ai disoccupati, ora lo segue pure Fassino. Il quale sarebbe contento di dare soldi a pioggia a chi non lavora e sostiene pure che in Italia, nel mondo, solo Berlusconi si oppone a questa manna dal cielo.
«Quando uno non ha nulla, nemmeno un euro - ha spiegato Fassino - per comprare una pagnotta forse bisogna almeno proporsi l'obiettivo di dargli il minimo per vivere e poi creare le condizioni perchè trovi un posto di lavoro vero». Geniale.
Mentre il governo interviene sugli ammortizzatori sociali, sulle banche, sulla industria, sulle infrastrutture, la soluzione per Fassino, quindi, sono soldi gratis a tutti. 

Alla domanda (credo legittima) dove trovare i soldi, per Franceschi li dovrebbe mettere lo stato, per Bersani (altro genio della economia) i soldi potrebbero venire dalla lotta alla evasione. Per Di Pietro invece dalla abolizioni delle provincie.
Tombola!
Passi per Di Pietro (la cui laurea sembra che sia stata comprata, non si sa nemmeno quale scuola superiore abbia frequentato, qualcuno sospetta che non sia mai andato a scuola), ma mi domando su quale manuale del perfetto incompetente abbiano studiato questi signori.

Casini: "..... se non si indicano fonti certe di copertura, si fa uno spot pubblicitario. E lasciamo stare per favore il refrain della lotta all'evasione fiscale, che ovviamente va fatta sempre, ma che è in questi casi la copertura di comodo quando non si hanno idee da proporre..."

L'abbiamo scampata bella anche questa volta.
Mentre ce ne stavamo tranquillamente a mangiare, a lavorare, o a non fare niente, (io ero in ospedale a Modena), lunedì 2 marzo alle ore 14,44 un sassetto cosmico di una quarantina di metri di diametro, ci è passato sopra la testa  ad appena 72 mila chilometri, circa il doppio della distanza in cui vengono posti i satelliti geostazionari, per fortuna senza alcun rischio di caderci addosso.

Solo un brivido, al pensiero di essere sfiorati da un corpo celeste che, per dimensioni, è paragonabile a quello che si è abbatté il 30 giugno 1908 nella regione di Tunguska, in Siberia, scatenando un’esplosione equivalente a mille bombe atomiche come quella di Hiroshima e distruggendo oltre duemila chilometri quadrati di foresta. Insomma, piccolo sì, ma potenzialmente distruttivo.

Quello che mi colpisce è il fatto che di quest'oggetto non si sapeva nulla fino a due giorni prima. Non è che la cosa facesse tanta differenza, tanto cosa potevamo fare?

La scoperta è frutto di uno strumento, un pallone aerostatico, lanciato nel 2006 ad una quota di 36 km. Lo scopo era quello di studiare le onde radio emesse da stelle lontane. Ed invece ha trovato questo misterioso segnale: onde radio 6 volte più intenso di quello che era stato previsto.
Il problema è che, sommando tutte le sorgenti radio note delle galassie non si riesce in alcun modo a giustificare la presenza di questo oceano di onde radio e di tale intensità.